Los Core Web Vitals

¿Qué son Los Core Web Vitals?

Los Core Web Vitals, en pocas palabras se puede decir que son los tres parámetros dirigidos a la experiencia de usuario.

Estos tres parámetros van orientados a medir la velocidad de carga de la web, la interactividad y concretamente la estabilidad visual de la web.

Estos parámetros junto con otros tales como: la eliminación de las ventanas emergentes, la seguridad y la optimización a nivel mobile.

Todas ellas enfocadas para evaluar la experiencia de usuario.

La razón de estos tres parámetros es detectar por parte de Google, cuál será la primera impresión que tendrá el usuario al ver la página.

Según las estadísticas de Google las páginas que aplican esta metodología tienen un 24% de menos probabilidad de perder usuarios.

Es decir, en el proceso de carga de la web de ahí radica su importancia.

A continuación te explicaremos las características de estos tres parámetros principales que conforman Los Core Web Vitals:

Largest Contentful Paint (LCP).

Largest Contentful Paint, mide la percepción de velocidad que tiene una página. Es decir, la rapidez con la que los usuarios ven el contenido.

En el que influyen en este proceso: la respuesta del servidor y la carga de diferentes recursos web (JavaScript, CSS, imágenes entre otros).

El LCP debe de ocurrir dentro de un intervalo de 2,5 segundos posteriores cuando la página comienza a cargarse por primera vez.

O por un máximo de 4 segundos para evitar una puntuación negativa. Para proporcionar una buena experiencia de usuario.

First Input Delay (FID).

El First Input Delay, evalúa la capacidad de respuesta que tiene una página.

Es decir, el tiempo de respuesta a la primera acción  que haga el usuario dentro de la misma.

Como por ejemplo: hacer un clic o presionar una tecla. El factor principal que influye es uso de JavaScript.

El FID debe de estar entre los rangos: tener menos de 100 milisegundos o un máximo de 300 milisegundos para evitar una puntuación desfavorable.

Cumulative Layout Shift (CLS).

El CLS es el parámetro que evalúa la estabilidad visual de una página.

En otras palabras, es cuánto tiempo el contenido sigue moviéndose a pesar de parecer que la página esté completamente cargada.

La puntuación del CLS se calcula multiplicando la cuota de pantalla que cambió inesperadamente al cargar, por la distancia recorrida.

Los factores que afectan al Cumulative Layout Shift son:

  • Atributos de tamaño de la imagen y videos.
  • La inserción de contenido nuevo por encima de la zona ya cargada.

¿Cómo se miden los Core Web Vitals?

La medición de Los Core Web Vitals, se pueden realizar a través de dos tipos de herramientas:

  • Las herramientas de campo.

Aportan los datos que provienen del comportamiento de los usuarios.

Esta medición es denominada RUM (Real User Monitoring) en el que recolecta los datos por vía de los usuarios que interactúan con la web.

  • Las herramientas de laboratorio.

En estos tipos de herramientas se trabaja en un ambiente cerrado, simulando las posibles acciones del usuario.

Entre algunas herramientas que se utilizan tanto en campo como en laboratorio son:

  1. Google PageSpeed Insights
  2. Google Search Console
  3. Chrome UX Report (CrUX)
  4. Google Lighthouse
  5. Chrome DevTools
  6. Web.dev
  7. WebPageTest
  8. GTmetrix
  9. TREO Site Speed
  10. Dunplab Web Vitals Tester
  11. Web Vitals (Chrome Extension)
  12. Core SERP Vitals (Chrome Extension)
  13. Core Web Vitals Annotations (Chrome Extension)
  14. CLS Visualizer (Chrome Extension)
  15. Cumulative Layout Shift Debugger
  16. Layout Shift GIF Generator
  17. Semrush Site Audit
  18. PageSpeed Compare
  19. ContentKing
  20. DebugBear
  21. OnlineOrNot
  22. Web-Vitals Javascript Library
  23. Script de medición con Google Spreadsheet  

En todo caso, se debe de considerar  que lo ideal es de utilizar herramientas de campo, ya que son datos aportados por los usuarios.

Principales problemas que influyen en los Core Web Vitals.

Entre los principales problemas que influyen en Los Core Web Vitals. De una publicación hecha por Brian Dean en el sitio web backlinko podemos destacar:

  • El 53,77%  tenían una buena puntuación con respecto al Contentful Pain (LCP). Mientras  que 46,23%  obtuvieron una calificación pobre.
  • El 53,85% de los sitios web los conjuntos de datos presentaron una calificación óptima de First Input Delay (FID). Pese a que el 8,57% de los sitios tenían puntuación pobre.
  • El 65,13% de los sitios tuvieron buena calificación con respecto al parámetro Cumulative Layout Shift (CLS).

Toda esta investigación fue extraída de una muestra de 210.000  páginas web.

Conclusión.

Para finalizar podemos deducir que estos tres tipos de parámetros son enfocados en la experiencia del usuario.

Que en este tipo de análisis no indica si está bien o mal el posicionamiento Seo, solo busca mejorar el sitio web.

No obstante, las páginas afectadas negativamente pueden perder valor en su posicionamiento Seo.

Asimismo, este tipo de herramientas busca la continua mejora de las páginas web como objetivo principal.

Si desean saber más acerca de Los Core Web Vitals les invitamos a leer aquí. Si te ha gustado nuestro artículo puedes leer más aquí.

Comparte:

Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn
No te las pierdas

Ultimas publicaciones

automatizacion de marketing

Automatización de Marketing

En el vertiginoso mundo del marketing digital, la automatización se ha convertido en un catalizador esencial para el éxito empresarial. La automatización de marketing, con